太阳成集团tyc9728(股份)有限公司-官方网站

法律服务热线

退休返聘人员受伤，可以获得误工费吗？

文章发表于《天津政法报》2026年1月13日第6版【案情介绍】王大爷退休后没有选择颐养天年，而是接受原单位的返聘继续工作。前不久的一天，王大爷在下班途中被电动车撞伤，对方负事故全部责任。电动车车主购买了非机动车第三者责任险，该保险合同中约定，第三人的误工费由保险公司赔付。可是，王大爷向保险公司索赔返聘期间的误工费时，保险公司以王大爷已过退休年龄为由拒绝了。王大爷向律师咨询：“我可以获得误工费吗？该向谁索赔？”【律师解答】天津击水（南开）律师事务所潘强律师、见习生单蒲馨认为，王大爷可以向保险公司索赔误工费。首先，王大爷可以获得误工费，因为他退休后仍然保持工作。王大爷到达法定退休年龄后可以选择退休，但这并不意味着他失去了劳动的权利。我国公民有劳动的权利和义务。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。法定退休年龄的划定不是禁止有劳动能力的劳动者继续劳动，而是出于保护劳动者身体健康的目的，使其慎重继续从事工作。我国法律法规未对劳动者的年龄上限进行限制，只要公民年满十六周岁直至死亡，都具有行使劳动和获取劳动报酬的权利，达到法定退休年龄的劳动者的劳动和劳动所得受法律保护。保险公司以王大爷已过退休年龄为由，拒付误工费，从法理、逻辑亦或情理上都完全无法自圆其说。根据我国民法典第一千一百七十九条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费……以及因误工减少的收入。”误工费的本质是一项财产损失，其目的在于填平受害人因人身损害，在治疗康复期间无法工作而产生的劳动报酬损失。这种财产损失是受害人因受伤无法正常工作而客观存在的，与受害人的年龄无关。由此，王大爷可以获得误工费，而如果电动车车主没有购买责任险，那么这笔误工费应该由侵权人即电动车车主赔偿。本案中，电动车车主购买的非机动车第三者责任险合同中明确约定，第三人的误工费由保险公司赔付。根据《保险法》第六十五条第一款的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”综上，王大爷可以要求保险公司赔付误工费。

2026 01.13
双方互负债务时，如何行使抵销权？

文章发表于《天津政法报》2025年12月26日第6版【案情介绍】李某与王某系朋友关系，曾合作开展汽车配件销售业务。今年3月，李某出资10万元购置专用配件，交由王某在合作项目中使用，双方约定合作结束后王某应返还该笔出资款。然而，约定期满后，王某未履行返还义务。今年5月，李某因资金周转需要，向王某借款30万元，双方签署借条确认借款事实。此后，李某偿还了10万元，尚欠20万元未还。今年10月，王某向法院提起诉讼，要求李某偿还剩余20万元借款及利息。李某向律师咨询：“我能否主张将王某尚未返还的10万元出资款与借款债务进行抵销？”【律师解答】天津击水（南开）律师事务所魏若荃律师介绍：首先，王某与李某之间的借款关系依法成立，王某有权要求李某归还借款。根据我国民法典第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，李某向王某借款30万元，双方通过借条明确了债权债务关系，且款项已实际交付，借款合同依法成立并生效。李某后续归还10万元后，尚余20万元未还，王某作为债权人，依法享有要求李某偿还剩余本金及逾期利息的权利。其次，李某主张以王某所欠的10万元出资款抵销部分借款。该主张是否成立需依法审查。民法典第五百六十八条规定：“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。”本案中，李某主张抵销的10万元系其向王某提供的合作项目出资款，双方约定王某负有返还义务。该笔款项与王某对李某的借款债权，均属于金钱债务，标的物种类、品质相同，具备抵销的基本前提。然而，抵销的成立还需满足“债务到期”这一要件，即王某对李某所负的返还出资款债务必须已届履行期。若王某未按约定返还，且无正当抗辩理由，则该笔债务视为到期，李某可在诉讼中主张抵销。此外，当事人之间如存在关于不得抵销的特别约定，或债务性质本身不宜抵销（如抚养费、抚恤金等），则抵销将受到限制。本案中，双方未就抵销作出禁止约定，且所涉债务均为普通金钱之债，故在符合到期条件时，李某的抵销主张存在成立空间。需要指出的是，司法实践中，法院对抵销主张的审查较为审慎，通常要求债务人就其对债权人享有合法、明确、到期的债权承担举证责任。李某需提供充分证据，证明其与王某之间关于10万元出资款返还的约定内容，以及王某未履行的事实。如证据不足，或债务未到期，则抵销主张难以获得支持。综上，王某要求李某偿还20万元借款的诉讼请求，于法有据，而李某提出的抵销主张能否成立，关键在于其能否证明王某对其负有到期债务10万元。若证据充分、事实清楚，法院可依法部分支持抵销，判令李某仅就剩余10万元承担还款责任；反之，李某仍需就20万元借款负有清偿义务。

2025 12.26
75岁孤老需监护，谁能得到监护权？

文章发表于《天津政法报》2025年12月23日第6版【案情介绍】老张今年75岁，患有精神分裂症，膝下无儿女，被法院宣告为限制民事行为能力人。老张的外甥女王女士申请成为老张的监护人，为他养老送终，但老张的另两个外甥也递交了同样的申请，三方互不相让。王女士向律师咨询：“怎样才能成为老人的监护人呢？”【律师解答】天津击水（南开）律师事务所王炳哲律师介绍，我国民法典第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”该条文规定了给无或者限制民事行为能力的成年人确定监护人的法定顺序。王女士作为被申请人老张的外甥女，属于“其他近亲属”范畴。在无配偶、父母、子女等更优先顺位监护人的情况下，王女士与老张的另两个外甥具有同等的法定资格。因此，法院将重点考察各位申请人的监护能力、监护意愿、是否对被监护人最有利，通常会从以下几方面对各位申请人进行综合评估：第一，监护人的监护能力。是否具备履行监护职责所需的精力和体力；是否有稳定的收入来源，能够保障被监护人的基本生活、医疗等费用，并妥善管理其财产；是否能为被监护人提供稳定、适宜的居住环境；是否有足够的时间和精力照顾被监护人的日常生活、就医等。第二，与被监护人的情感联系。与被监护人平时的关系是否融洽，长期共同生活或频繁往来的申请人更具优势；感情是否深厚，需要真心愿意承担监护职责，而非出于其他目的（如争夺财产）；虽然被监护人属于限制民事行为能力人，但是也要考虑听取被监护人的意愿，被监护人的真实意思表达，也可能成为法院的考量标准。另外，向法院主动提供一些可行性方案，对于争取监护权也很有帮助。比如，日常生活中做好时间表，妥善安排被监护人的饮食起居、医疗护理；为被监护人建立独立账户，妥善管理和保护被监护人的财产；能与其他亲属、社区、医疗机构等有效沟通，确保被监护人得到全面照顾。综上，法院将基于所有申请人的情况进行综合评判。要注意，取得监护权的核心就是“最有利于被监护人”，如果各方条件相当，法院也可能考虑指定多人共同监护，或指定其中一人为主监护人。律师提醒，王女士即使被法院指定为监护人，也不意味着她成为了老张的继承人，继承还需根据民法典继承编的规定进行，两者不能混为一谈。但是，王女士如果确实对老张扶养较多，根据民法典第一千一百三十一条规定，在老张去世后，她可以适当分得老张的遗产。

2025 12.23
发出《解除合同通知函》，合同就一定被解除了吗？

文章发表于《天津政法报》2025年12月12日第6版【案情介绍】2024年8月18日，李先生与某房地产公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定，房地产公司将一套房屋以80万元的价格售卖给李先生；李先生交齐购房款及其他费用后，房地产公司应当于2025年2月26日前将该房屋交付李先生使用；若逾期90天内，由房地产公司赔付日万分之一违约金，逾期超90天，李先生享有单方解除权，且李先生有权请求退还全部购房款并请求赔付日万分之一违约金。合同签订后，李先生在合同约定时间内全额支付了购房款及其他费用，但截至2025年3月30日，房地产公司未向李先生交付该房屋。李先生遂于当日向房地产公司寄送了《解除合同通知函》，明确表示解除合同、退还购房款及相关费用等要求，但房地产公司未予回应。2025年5月20日，李先生委托律师再次寄送通知函。这次，他要求房地产公司继续履行合同，交付房屋并赔偿违约金，房地产公司再次未予回应。此后，李先生多次找房地产公司协商，要求交付房屋并按照合同约定支付逾期交房的违约金，但房地产公司表示，李先生于2025年3月30日邮寄的通知函明确表示解除合同并返还购房款，此时购房合同已经解除，只同意返还购房款。李先生向律师咨询：“这种情况下，我可以主张继续履行合同并要求房地产公司承担违约责任吗？”【律师解答】天津击水（南开）律师事务所吴淼律师认为，李先生在2025年3月30日邮寄通知函时，房地产公司交房逾期未满90日，而合同约定逾期交房超过90日，李先生才享有单方解除合同的权利。因此，当时合同约定的单方解除权条件不成就，李先生发出的解除通知不具有解除效力，只能作为协商解除的要约。房地产公司就该通知函未作回复，也未以退还购房款等事实行为作出同意解除合同的意思表示，在此情况下，李先生可以撤销该通知函。根据我国民法典第四百七十七条规定，撤销要约的意思表示以非对话方式作出的，应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。也就是说，房地产公司收到解除合同的要约以后，尚未作出同意解除的承诺之前，李先生可以通知撤销此解除合同的要约。李先生于2025年5月20日再次寄送要求房地产公司继续履行合同的通知函，充分表明了其撤销之前解除合同的通知函的意思表示。因此，李先生可以主张继续履行合同并要求房地产公司承担违约责任。

2025 12.15
在居民楼里张贴广告，侵犯业主权利了吗？

文章发表于《天津政法报》2025年12月5日第6版【案情介绍】近段时间，张女士发现她家所在小区里出现了很多广告，电梯间、楼道内，甚至自家入户门上，无处不在。尤其是贴在入户门上的广告，不但碍眼，清理也很麻烦。张女士不堪其扰，向律师咨询，这些广告是否侵犯了小区业主的权利？她该如何维权？【律师解答】天津击水律师事务所潘强律师、见习生单蒲馨介绍说，从法律角度来讲，小区里张贴的广告分为两种，一种是张贴在公共区域，如电梯间、楼道内的广告，一种是张贴在住户入户门上的广告。这两种广告是否侵犯业主权利，侵犯了哪些权利，应区别来看。一、在公共区域，如电梯间、楼道内张贴的广告根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项规定，除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分，也应当认定为民法典第二编第六章所称的共有部分。由此可知，电梯间、楼道这些区域属于全体业主共有的财产，未经所有权人（即全体业主）同意，擅自张贴广告，相当于在别人的财产上非法设置附着物，构成了对业主共有财产的侵害。张女士作为该楼业主之一，她的财产所有权受到了侵犯。同时，根据我国民法典第二百七十八条第一款第八项规定，改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动，由业主共同决定。该法条第二款规定，“业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。”由此可知，张女士作为业主的共同管理权在实质上被剥夺。另外，据张女士介绍，虽然小区内广告很多，但物业公司从未公示过广告收入信息。这意味着，物业公司同意广告商在业主共有部分投放广告，其中产生的利益被物业公司侵占。根据民法典第二百八十二条规定，“建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。”据此，张女士作为业主获得收益的权利受到侵犯。二、在住户入户门上张贴的广告入户门是业主的专有财产。在入户门上张贴广告，直接构成了对业主个人财产的毁损或非法使用，而清除广告可能导致门体漆面损坏，所以，张女士的财产所有权受到侵犯。同时，根据民法典第一千零三十三条第一项规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。在张女士家入户门上张贴广告的行为侵犯了张女士的私人生活安宁。综上所述，张女士作为小区业主，她的财产所有权、共同管理权以及获得收益的权利受到侵犯；从张女士因私人生活拥有的绝对权角度讲，她的财产所有权、私人生活安宁利益受到侵犯。维护公共区域的整洁、制止违规行为是物业公司的合同义务，张女士可以依合同追究物业公司的责任。如果物业公司不作为，她可以向街道办事处、房屋行政主管部门投诉，或者在业主大会上提出更换物业公司。

2025 12.05
继子的房子，继母能不能�。�

文章发表于《天津政法报》2025年11月28日第6版【案情介绍】小王的父亲老王早年离异，后与李某相识并决定再婚。当时，小王已经成年。他要求老王在登记结婚之前将名下的房屋过户给他。老王同意了，并和小王约定，由小王提供自己名下的一套住房供老王夫妻居住使用。今年年初，老王病故，该房屋只剩李某一人居住。小王起诉李某，要求腾房。【律师解答】天津击水（南开）律师事务所安刚律师介绍说，本案系返还原物纠纷诉讼案件，法院经审理驳回了原告小王的腾房诉请。我国民法典的确规定了房屋所有权人的权利以及无权占有他人房屋的需腾房等内容。例如，民法典第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第二百四十条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”此外，第七百三十三条规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。”据此，租赁房屋期限届满，承租人应返还房屋，拒不腾房的，出租人可要求其腾退并支付逾期占有使用费。但是，以上规定只适用于一般情况下的腾房纠纷。本案属于例外情形，理由有四：一、李某在涉诉房屋内居住生活是有历史背景的，是基于亲属关系的，应当明显区别于其他强占房屋或者房屋租赁合同期限届满后拒不腾房等情形。本案中，老王和李某再婚前，将自己的房屋处分给子女，而小王将自己的一套房屋提供给父亲和继母居住使用，这些都应作为认定被告李某不该腾房的重要因素。二、小王和李某之间尚有继承、债务等问题未解决，不宜判决李某腾房。小王起诉时，老王的遗产还未分割。据悉，在老王生前，主要是老王与李某夫妻关系存续期间，小王曾向老王借款，有借条为证。若在这些潜在纠纷尚未了结的前提下直接判决李某腾房，显然有些操之过急。三、如果判决腾房，李某的晚年生活将无法得到妥善安置。李某和老王结婚时小王已经成年，李某未与小王形成抚养关系，在法律上，小王对李某无需承担赡养义务。可是，本案不能只讲法律，不谈人伦。李某名下没有住房，且年迈体弱。法律上判决腾房，不能一定说是错判，但情理上应当考虑到李某的养老问题，绝不能得出“你没养我�。揖筒挥霉苣憷希惚匦胱呷�”的冷漠结论。四、涉诉房屋对小王来说可以体现财产价值，归根到底争的是利益，但对李某而言，这里是她生活了30多年的家，老伴儿才去世就被扫地出门的结果是任何老人都无法接受的，也不符合公序良俗和社会主义核心价值观。法院认为李某可以继续在该房屋居�。芯霾祷亓诵⊥跆诜康乃咔耄浞痔逑至巳宋墓鼗常Φ钡玫阶畲蟮目隙�。小王未上诉。

2025 11.28

1 2 3 4

【网站地图】【sitemap】