法律服务热线
立即咨询
2022年12月，外省市某银行职员办理业务出现纰漏，导致存款张冠李戴，即，他人存款存在犯罪嫌疑人谭某名下，该职员发现错误后，联系谭某到银行办理变更手续。谭某如约前往银行，但以个人信息被侵犯为由拒绝配合。
该职员便私自提取前述存款，为他人重新办理存款业务。谭某发现后，与丈夫刘某以信息被盗用为由信访、投诉累计185次，银行上级单位要求妥善处理，有关人员与谭刘二人签订协议书，约定赔偿8.3万元，且报案后再付款，二人被刑拘后又取保。
争议焦点：
1、是无理取闹，还是正当权利；
2、数额较高是否等同非法占有；
3、银行工作人员恐慌源于何处；
4、银行先报警后付款是否被迫。
律师工作及亮点：
1、针对本案的争议焦点搜索了很多专家意见，通过法学专家的观点，在网上找到了专家编著的教材，然后购买了一套丛书，整段摘录并复�。峁└彀讣觳旃伲�
2、在办案过程中和被害人协商退赔谅解事宜，被害人提出只要获赔两万元，就可以出具谅解书，这样对委托人是有利的，但委托人不同意退赔。委托人认为，双方是自愿达成协议，如果司法机关坚持追究责任，那么就要进行无罪的辩护。律师尊重委托人的意见。
3、律师经过不懈的努力，最终圆满完成就不起诉理想结果。
4、委托人对律师的工作非常满意，结案后一年，特意专程从一千多公里以外的外省市，坐20多个小时的硬座来天津，赠送锦旗。
案件结果：
审查起诉机关依法决定不起诉！
